我相信所有具有科学精神的人，都会执迷于统一。这里说的统一当然不是那种中小学领导要求把所有人塞到一个校服壳子里那种统一，那种统一是剥夺人性的。
我想说的这种统一是：牛顿提出了万有引力定律和牛顿三定律，让我们知道物理学定律是具有普适性的，宇宙中的和地球上的都是一致的；爱因斯坦统一了质量和能量，他认为质量和能量其实是一个东西的两个面，质量里有能量，能量里有质量。牛顿和爱因斯坦都曾经倾尽全力去寻找大一统理论——即用一个理论解释全宇宙的所有物理学现象。
理性思维的人有这种想法和愿望是非常正常的事。比如我在生活中就不能忍受自己的笔记被分散的存在多个笔记app中，我希望我的电子知识库有且只有一个。我曾经尝试过不少笔记app，比如为知笔记、印象笔记，这些在我过去的文章中都有提到过。鉴于我这种统一的执念，我曾经花费许多时间把笔记从一个app导入到另一个app，最后到了现在在使用的Notion。从成本的角度讲，我浪费了不少时间。但每次需要查找资料的时候，我只需要去一个地方查找，这种“干净”的状态让我感觉很舒服。
与这相似的，是我对书本阅读方式的态度。
如同其他读书的人一样，我也希望在阅读的时候进行一些摘录。不过作为一个更加“现代”的人，我希望自己的笔记可以随时被查找和搜索，这就要求我必须要使用电子笔记。在过去的几年中，我一直是在图书馆借书，遇到想要摘录的段落就通过手机OCR到电脑中。OCR识别的准确率并非很高，于是我经常需要手动改字，阅读效率非常低。
后来我买了Kindle，我尝试多在Kindle中阅读。这样我可以直接标记段落，然后通过一些软件导出。除了Kindle臭名昭著的bug之外，我总觉得哪里不对，又说不出哪里不对。这样的状态持续了几个月，直到我最近买了一本纸质版的《禅与摩托车维修艺术》，我发现虽然携带不便，但纸质书的质感是Kindle无法比拟的。
电子阅读器消解了买下一本新书并开始阅读时在扉页上写下自己的名字和阅读日期的仪式感。人是需要这种仪式感的。我觉得这就是我在使用Kindle的过去几个月中所感到欠缺的东西。
所以从这个角度来说，我认为真正值得阅读的书还是应该购买纸质版，感受它的质感和分量。不过如果只是单纯的随便看看获得信息，载体倒是没那么重要了。
当然，即便我阅读纸质书，我也不会放弃对“统一”的追求。我打算过阵子买个速录笔，在看完一本书之后使用它把喜欢的段落输入到Notion中。